Exbio Βιολογια και Κοινωνια
Πορεία Θεσμοθέτησης Επαγγελματικών Δικαιωμάτων (ΕΔ)
Η άλλη άποψη….2ο
H άλλη άποψη (ΑΑψη) στην ενημέρωση σχετικά με τα Επαγγελματικά μας που παρατίθεται παράλληλα με το κείμενο του ΔΣ της ΠΕΒ (1/8/2021) για άμεση σύγκριση
Μας λέει η πλειοψηφία του ΔΣ στην ανακοίνωση :
Επαγγελματικά δικαιώματα Βιοεπιστημόνων: Στην τελευταία συνεδρίαση (21.7.21) του ΚεΣΥ κατατέθηκε, χωρίς να το έχει αιτηθεί η ΠΕΒ, εισήγηση της Αντιπροέδρου κας Χ. Νικολάου (ιατρού – βιοπαθολόγου) σχετική με τα επαγγελματικά δικαιώματα (ΕΔ)των Βιοεπιστημόνων. Η εισήγηση που έγινε δεκτή κατά πλειοψηφία αντιπαρέρχεται την επιστημονική συνεισφορά των Βιοεπιστημόνων στις εργαστηριακές αναλύσεις και προτείνει κηδεμονία του Κλάδου μας μέσω συνυπογραφής (bold δικό μου) με άλλες ειδικότητες (ιατρικές ή και άλλες) για συντεχνιακό όφελος. Η ΠΕΒ θεωρεί ότι η απόφαση είναι αβάσιμη και εκθέτει όλη την Επιστημονική Κοινότητα αφού αγνοεί τα διεθνή επιστημονικά δεδομένα και τις ισχύουσες ακαδημαϊκές και επαγγελματικές πρακτικές. Αγνοεί ακόμη και τον πρωταγωνιστικό ρόλο των Βιοεπιστημόνων, στην εργαστηριακή ανίχνευση του SARS-COV2 , η οποία εκτιμήθηκε από την Πολιτική Ηγεσία ώστε να θέσει τον εξέχοντα συνάδελφο Βιολόγο κο Δ. Θάνο υπεύθυνο του δικτύου επιδημιολογικής επιτήρησης της πανδημίας. Η ΠΕΒ θα κάνει ότι είναι δυνατόν για να μην υλοποιηθεί αυτή η γνωμοδότηση του ΚεΣΥ.
Η Ααψη:
Σημαντικές διευκρινήσεις : 1. Το υπο συζήτηση θέμα των ΕΔ αφορά ΜΟΝΟ όσους εργάζονται στην Υγεία. Απλά (…) δεν αναφέρεται αυτό στην ενημέρωση του ΔΣ για να μη φανερωθεί οτι αντίστοιχη θεσμική ρύθμιση για τους άλλους τομείς (Περιβάλλον, Θάλασσα, Βιομηχανία, Έρευνα,Οικολογία…) το προηγούμενο και παρόν ΔΣ ΟΥΔΕΠΟΤΕ έχει διεκδικήσει! 2. Δεν μας υπενθυμίζει το ΔΣ οτι η ίδια απόφαση έχει βγει απο το 2019 και ήταν βασικό και επικίνδυνο λάθος του ΔΣ τόσο γιατί δεν ενημέρωσε τα μέλη (!!!) όσο και η αδράνεια του πιστεύοντας οτι η θεσμική αυτή ρετσινιά μας, ας μείνει…παγωμένη! 3. Η αναφορά στον καλό συνάδελφο Δ. Θάνο “δεν πιάνει τόπο” και είναι άστοχη στην επιχειρηματολογία μας για το θέμα, μιας και το ζητούμενο δεν είναι η ταυτοποίηση και επιδημιολογία μεταλλαγών, αλλά η παράδοση του αποτελεσματος στον “ασθενή” δηλ η διάγνωση που λένε και οι γιατροί (που δεν κάνει ο Δ.Θάνος). Βασικό επιχείρημα μας έπρεπε να ήτανε οι 10δες συνάδελφοι και τα 1000δες τεστ που πραγματοποιούν καθημερινα.
ΑΤΟΠΗΜΑΤΑ
της ΠΟΛΙΤΕΙΑΣ (μέσω του ΚΕΣΥ*): α) Φέρνει το θέμα των ΕΔ Βιολόγων (2019)ΧΩΡΙΣ να κληθεί η ΠΕΒ παρά μόνο ζήτησε γνωμοδότηση των 4 Βιο ΑΕΙ. β) Πρωτόγνωρο : το θέμα δεν το εισηγείται εκπρόσωπος του κλάδου ΑΛΛΑ εκπρόσωπος άλλου κλάδου και μάλιστα ανταγωνιστικού!!! γ) η απόφαση περί συνυπογραφής πέρα απο το οτι προσβάλλει των οντότητα των Βιο (και κάθε πτυχιούχου), δεν έχει ξαναυπάρξει ΠΟΤΕ σε θεσμικό όργανο και αντιβαίνει με την ήδη υπάρχουσα κατάσταση που ισχύει εδώ και 40 χρόνια στα εργαστήρια! δ) δεδομένου οτι στα εργαστήρια υπηρετούν και Χημικοί και συνάδελφοι απόφοιτοι των νέων 3 τμημάτων ΒΙΟ δημιουργεί άδικα και αναίτια ΑΝΙΣΟΤΙΜΙΑ μιας και η συνυπογραφη θα ισχύει μόνο για τους Βιολόγους!
Της ΠΕΒ : α) …Αμέλησε να παρακολουθεί τις συνεδριάσεις του ΚΕΣΥ και απουσίαζε απο την ολομέλεια που έβγαλε την 1η απόφαση 2019!!! Δηλ απουσίασε για το σημαντικότερο θεσμικό μας ζήτημα. β) Όταν πληροφόρησα το ΔΣ για την απόφαση αντί της εύλογης στάσης Αντίθεσης και αναίρεσης της θεσμικής ρετσινιάς μας, αναλώθηκε σε διαδρομολογία και εφησυχασμό διαβεβαιώνοντας οτι …πάγωσε η απόφαση. (Mη φανταστεί κανείς οτι αναλήφθηκε κάποια ευθύνη απο Πρόεδρο, προεδρείο, υπεύθυνη υγείας (Ε. Ρϊζου) η άλλον συνάδελφο, απλά δηλ …συνέβη και αυτό! Ποιος συνετός κλαδικός εκπρόσωπος θα άφηνε μια βλαπτική απόφαση χωρίς ΑΜΕΣΗ αντίδραση “σβησίματος” της …ρετσινιάς?
γ) Όταν επανέφερα για 3η φορά το θέμα στο ΔΣ (24/6/2021) τον σχολιασμό που έλαβα (δυστυχώς και απο έμπειρο υποτίθεται συνάδελφο της ΔΕ) ήταν οτι είναι αστείο το timing του θέματος. Ομοίως και τα άλλα 9 μέλη του ΔΣ αδιαφόρησαν! Ένα μήνα αργότερα το ΚΕΣΥ (Ιούλιος 2021) επανέφερε το θέμα στην Ολομέλεια και αποφάσισε την Συνυπογραφή των βιο!!! Τώρα ..τρέχουμε να μαζέψουμε τα…βρακιά μας (και συγνώμη για το -περιγραφικό-ύφος).
ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ :
Η ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΚΑ ΘΕΣΜΙΚΗ ΠΡΟΣΒΟΛΗ πρέπει να “σβήσει” απο κάθε θεσμικό όργανο. Γνωρίζοντας οτι είμαστε ένας μικρός φορέας που μάλιστα δεν χαίρει ιδιαίτερης (ακόμη και της τυπικής) εκτίμησης απο “συνομιλητές” (τραγικός δείκτης είναι η μη κλήση της ΠΕΒ στην ολομέλεια του 2019 και η εισήγηση του θέματος μας απο ανταγωνιστικό φορέα!) συσπειρώνεις ΟΠΟΙΕΣ δυνάμεις μπορείς : α) προέδρους 7 τμημάτων, εκπροσώπους σχετικών εταιρειών (που μάλιστα έχουν περισσότερα μέλη στο τομέα απο ΠΕΒ) όπως η Εταιρεία Κλ Χημείας Κλ Βιοχημείας, η Ενωση Κλ Χημικών, Μοριακών Βιολόγων , Πανελ Ένωση Κλινικών Εμβρυολόγων και γίνονται αντίστοιχης του θέματος έντασης κοινά η παράλληλα έγγραφα ΜΑΖΙ με παραστάσεις στην πρόεδρο ΚΕΣΥ, Υπουργό , Υφυπουργό και ΓΓ υπουργείου, βουλευτές, ΚΑΤΑ της παγκόσμια πρωτόγνωρης θεσμικής ρετσινιάς που συμβαίνει για 1η φορά στην ιστορία μας στην ελλάδα. β)Παράλληλα εκθέτεις (δημοσιοποιείς με πληρωμή στα ΜΜΕ) τους πραγματικούς λόγους …καούρας των Βιοπαθολόγων που είναι η αισχροκέρδια που θέλουν να διαφυλάξουν για τις εργαστ αναλύσεις. Ίσως αυτο το (β) ταρακουνήσει τόσο την κοινωνία στην δύσκολο περίοδο που περνάμε (και …έπεται) και μειώσει το ακραίο συντεχνιακό θράσος των Βιοπαθολόγων.
Η ταπεινή γνώμη ή πρόβλεψη οτι αυτή η Συνυπογραφή που ειδηγείται το ΚΕΣΥ, δεν πρόκειται να “περάσει” τόσο λόγω της ακρότητας της όσο και λόγω των οικονομικών απαιτήσεων (διορισμός 10δων Βιοπαθολόγων) που απαιτεί η υλοποίηση της. (Αυτό δεν αναιρεί βέβαια οτι ΠΡΕΠΕΙ είτε να αναιρεθεί είτε να αλλάξει!).
Καταλήγοντας, λυπάμαι πρόσθετα για δύο γεγονότα : α) η άστοχη βλαπτική δήλωση του προέδρου Βανταράκη κατα την σχετική συζήτηση στο συνέδριο της ΠΕΒ, που δεν είναι όμοια αλλά ακόμη χειρότερη απο την θέση του ΚΕΣΥ (πρότεινε Συνυπογραφή με γιατρούς!) πέρα απο το οτι είναι δηλωτική της μη γνώσης προβλημάτων και “ιστορικών” αιτημάτων μας, ΔΕΝ έχει αναιρεθεί ούτε έχει ζητηθεί συγνώμη για την γκάφα, ούτε έχει ανασκευαστεί ως σήμερα! β) Η προσβλητική απόφαση της συνυπογραφής αφορά ΚΑΙ το επίπεδο σπουδών και την επιστημονική και επαγγελματική ιδιοπροσωπία των βιολόγων. Περίμενα/Ήλπιζα στην άμεση και έντονη αντίδραση εκ μέρους των Πανεπιστημιακών η Ερευνητών μας (είτε σαν φορείς είτε σαν άτομα). Δεν υπήρξε όμως γιαυτό δικαίως κανείς -ιδίως οι νεοι συνάδελφοι-πικραίνονται και απογοητεύονται , όταν μάλιστα αυτά συμβαίνουν σε αντίφαση με την πρόοδο που καθημερινά καταγράφεται στον παγκόσμιο ιστό για τις βιοεπιστήμες και τα οφέλη της κοινωνίας απο την ανάπτυξή τους.
Παπαδάκης Μάνος
6/9/2021
*ΚΕΣΥ : Κεντρικό Συμβ Υγείας του υπ Υγείας θεσμικός σύμβουλος του υπ υγείας , 31 ατόμων εκπροσώπους σχετικών Ακαδημαικών φορέων (Ιατρικές σχολές), επαγγελματικών κ.α. Φορέων όπως ΠΙΣ, οδοντίατροι, φαρμακοποιοί, νοσηλευτές, ΓΣΕΕ,ΑΔΕΔΥ,… Η ΠΕΒ, μαζί με ΕΕΧ, ΕΕΦ έχουν κοινό εκπρόσωπο .