Home » ΣΥΛΛΟΓΙΚΟΙ ΦΟΡΕΙΣ » Ποια ΠΕΒ θέλουμε; Άποψη- άνοιγμα συζήτησης

Ποια ΠΕΒ θέλουμε; Άποψη- άνοιγμα συζήτησης

Διαδικασίες «ανοιχτές»- συνεργατικές

-Οι  δια ζώσης συνεδριάσεις του Δ.Σ. να ανακοινώνονται μια εβδομάδα πριν στους συναδέλφους, όπως και η πρόταση  των θεμάτων  προς συζήτηση. Καταστατικά,  το κάθε μέλος μπορεί να παραβρεθεί και να μιλήσει.

-Τα πρακτικά των συνεδριάσεων του Δ.Σ. , όπως και οι σχετικοί ηλεκτρονικοί διάλογοι των μελών του να είναι διαθέσιμα στο κάθε μέλος.  (Το μέλος του σημερινού Δ.Σ. Μ. Παπαδάκης δήλωσε στη Γ.Σ.  της 14ης -12-18 ότι ο απολογισμός του Δ.Σ.  που κατατέθηκε …δεν είχε καν περάσει από συζήτηση του Δ.Σ. !. Επίσης ότι  το ίδιο ισχύει και για άλλες  «αποφάσεις» του Δ.Σ. Αμφισβήτηση δεν υπήρξε…).

-Θέση μου είναι τα μέλη των Επιτροπών Τομέων (Παιδείας, Υγείας, Περιβάλλοντος  κ.ά.) να ψηφίζονται από τη βάση και ιδίως από τους συναδέλφους του συγκεκριμένου τομέα. Αυτό, όμως, απαιτεί αλλαγή του καταστατικού (που  προτείνω  ΚΑΙ ΠΑΛΙ να γίνει). Άρα, για το άμεσο  μέλλον και στο μέτρο που θα υπάρξουν αρκετές υποψηφιότητες, απαιτείται η συναπόφαση συγκεκριμένων κριτηρίων  και η ελέγξιμη τήρηση τους.  Με διαφάνεια και όχι προσωπικά κριτήρια. 

-Από τις πρώτες ενέργειες του νέου Δ.Σ  οφείλει να είναι  η σύγκληση μιας όσο το δυνατόν ευρύτερης σύσκεψης κατά τομέα (με δυνατότητα και ηλεκτρονικής συμμετοχής των «μακρινών») με συγκεκριμένη ατζέντα , στην οποία θα μπουν οι  βάσεις-περίγραμμα των ενεργειών.

-Κάποιοι συνάδελφοι έχουν ελπιδοφόρες προτάσεις  για «ειδικές» δράσεις. Αν ερωτηθούν γενικά οι συνάδελφοι,  ίσως  είναι πολύ πιο εύκολο να συντονιστεί  η διαθεσιμότητα και άλλων ενδιαφερόμενων και έτσι να γίνει δυνατή η υλοποίηση που για τον καθένα ξεχωριστά φαντάζει πολύ δύσκολο.

Άμεση και υπεύθυνη δημόσια τοποθέτηση  για τα τόσα που συνεχώς προκύπτουν και άπτονται του επιστημονικού μας αντικειμένου.

-Μου-μας είναι αδιανόητο ότι «βοούσε ο κόσμος», «έπαιζαν τα ΜΜΕ» εύλογα και για εβδομάδες  το θέμα της  απορρύπανσης του Σαρωνικού και των Εμβολίων, στα ΜΜΕ έβγαιναν διάφοροι  άσχετοι- περισπούδαστοι και ο φορέας των Ελλήνων Βιοεπιστημόνων δε βρήκε να πει  ΛΕΞΗ! Ότι για το θέμα της Ηριάνας  και αφού προ πολλού είχαν μαζευτεί εκατοντάδες υπογραφές ειδικών συναδέλφων- με δική τους πρωτοβουλία- η ΠΕΒ έβγαλε ετεροχρονισμένα (όταν το θέμα είχε «σβήσει») μια ανακοίνωση- γενικόλογη «σούπα».

-Κάθε τρεις και λίγο  «σκάει» στα πρωτοσέλιδα ένα θέμα του τομέα μας.  Επαναφέρω την πρόταση που έχω κάνει τρεις φορές στο παρελθόν (και έμεινε στα αζήτητα, όπως τόσες…): Η  ΠΕΒ να δημιουργήσει μια λίστα με ειδικούς συναδέλφους (αφού, φυσικά, τους ρωτήσει) κατά εξειδικευμένο τομέα.  Πανεπιστημιακούς και Ερευνητές ή εξειδικευμένους. Αυτή τη λίστα την κοινοποιεί στα ΜΜΕ. Ο κάθε δημοσιογράφος  θα μπορεί άμεσα να απευθύνεται σε κάποιους από αυτούς ή στην ΠΕΒ για το συγκεκριμένο θέμα.  Με αυτόν τον τρόπο προωθείται η  υπεύθυνη ενημέρωση του κόσμου, ενώ αναδεικνύεται η σημασία της Βιολογίας και των Βιοεπιστημόνων στην κοινωνία.  Δε μπορώ να δώ παρά …άλλου τύπου λόγους που αυτό έχει μείνει στα αζήτητα, ενώ-φυσικά- υπάρχουν ευάριθμοι  ειδικοί συνάδελφοι που θα ήθελαν να ανταποκριθούν.

-Συμπληρωματικά με το προηγούμενο:  Μπορούν να προσκληθούν ενδιαφερόμενοι συνάδελφοι, οι οποίοι θα παρακολουθούν τη σχετική ειδησιογραφία και θα προκαλούν την άμεση θεσμική αντίδραση της ΠΕΒ.

Τήρηση των αποφάσεων της «βάσης».

-Μετά και από την έντονη σχετική πίεση αρκετών συναδέλφων πραγματοποιήθηκε μια «ευρεία σύσκεψη της Επ. Παιδείας» το Σεπτέμβριο του ’18  για τις «εξαγγελίες Γαβρόγλου»  για το Λύκειο και τις  Παν.  Εξετάσεις. Σε αυτή, μεταξύ άλλων  (το ότι ήταν δικές  προτάσεις καμιά σημασία δεν έχει)  ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΗΚΑΝ (τονίζω: Αποφασίστηκαν):  1. Διοργάνωση μέσα στον Οκτώβριο  μιας συνδιάσκεψης των Προέδρων όλων των παν. τμημάτων Βιοεπιστημών με καλεσμένη την ηγεσία του Υπουργείου Παιδείας και ΜΜΕ.  2. Τη συλλογή υπογραφών για το θέμα (είχε κατατεθεί και σχετικό κείμενο και είναι  προφανές ότι ένα τέτοιο θα το συνυπέγραφαν σίγουρα πάνω από χίλιους, τουλάχιστον, συνάδελφοι!).   3. Ένα ειδικό κείμενο  μονοδιάστατα για την ανάγκη να διδάσκονται- εξετάζονται  όλοι οι υποψήφιοι φοιτητές των σχολών θετικών επιστημών και στη Βιολογία και στα Μαθηματικά και ευρεία δημοσιοποίηση του.  Τίποτα απολύτως από αυτά δεν έγινε όπως ο καθένας γνωρίζει.  Ε! μια τέτοια λειτουργία οφείλει να μη συνεχιστεί, είτε οι αποφάσεις αρέσουν στην  όποια «ηγεσία», είτε όχι!

Τα παραπάνω αποτελούν προτάσεις ΑΜΕΣΑ υλοποιήσιμες και σχετικά εύκολα. Η  ενεργότητα των συναδέλφων, όπως η εμπειρία χρόνων έχει αποδείξει, δεν εξασφαλίζετε με εκκλήσεις (σοβαρές ή  δακρύβρεχτες  ή και «κουνώντας το δάκτυλο»), αν δεν ακολουθούνται από ορατές σαφείς δυνατότητες ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΗΣ συμμετοχής, χωρίς προσωπικούς αποκλεισμούς . Με αυτόν τον τρόπο θεραπεύονται και τα χρονίως προβληματικά οικονομικά της Ένωσης.

Ανδρέας Ζοάνος

Leave a Reply