Επιτέλους κάτι κινείται (;)στην θεσμοθέτηση των Υπηρεσιών Γενετικής

Αυτό θα ήταν το 1 ο σχόλιο όποιου αισιόδοξου ξέρει την μακρόχρονη θεσμική «αμαρτία» της
θεσμοθέτησης των υπηρεσιών Γενετικής (ΥΓ) στην χώρα μας, βλέποντας την πρόσφατη
απόφαση του Υπ Υγείας για την « Συγκρότηση και ορισμό μελών στην Ειδική Επιτροπή
Αξιολόγησης αιτήσεων για τη χορήγηση τίτλου Ειδικότητας στην Εργαστηριακή Γενετική, του
Κεντρικού Συμβουλίου Υγείας (ΚΕ.Σ.Υ.)» Αριθ. πρωτ. Α1β/Γ.Π. οικ.46385

• Ο ίδιος αισιόδοξος θα δείξει κατανόηση γιατί θα σκεφθεί : Εντάξει καθυστερήσαμε >40
  χρόνια για την θεσμοθέτηση των ειδικοτήτων Γενετιστών απο τότε που οι
  «ανεπίσημοι» Γενετιστές εκκίνησαν να προσφέρουν τις πολύτιμες υπηρεσίες τους στον
  πολίτη. Όμως τελικά (…) θεσμοθετήθηκαν επι τέλους το 2018 ΚΑΙ οι ειδικότητες
  Γενετιστών ΚΑΙ το Πρόγραμμα Σπουδών των ειδικοτήτων ΚΑΙ οι μεταβατικές διατάξεις.
  Εντάξει καθυστερίσαμε άλλα 7-8 χρόνια για την απονομή τίτλων ειδικότητας αλλά
  επιτέλους αποδώθηκαν οι τίτλοι και να με την απόφαση αυτή συνεχίζουν να
  αποδίδονται…
  Ο απαισιόξος η ο ρεαλιστής όμως μάλλον θα σκεφθεί : Τυχαία
• α) Έγινε αυτή η μακρόχρονη καθυστέρηση, παρότι είχε γίνει φανερό οχι μόνο διεθνώς,
  αλλά και στην Ελλάδα (θετική απόδοση του προγράμματος πρόληψης/προγεννητικού
  ελέγχου Μεσογειακής Αναιμίας);
• Β) Δεν εκκινεί απο το 2018 (!) η έναρξη ειδικότητας για τους νέους Γενετιστές (που ΑΝ
  ξεκινούσε σήμερα θα τελείωνανε το 2031-2;)
• Γ) Δεν υπάρχει πρόβλεψη για θέσεις τους στο ΕΣΥ; ΠΟΣΑ χρόνια χρειάζονται οι
  πολιτικοί μας φωστήρες (του τάχαμ εκσυχρονισμού) για να θεσμοθετήσουν την
  δημιουργία Ιατρείων Κλινικής Γενετικής και Εργαστηρίων Γενετικής σε κάθε 3βάθμιο
  νοσοκομείο;
• Δ) Δεν υπάρχει θεσμικό πλαίσιο στον ΕΟΠΥΥ για τους γενετιστές;
• Ο απαισιόδοξος δεν μπορεί παρά –αφού σχολιάσει την ανάγκη …κορνιζαρίσματος των
  κενών θεσμικού αντικειμένου τίτλων ειδικότητας- να σκεφθεί: Τυχαία
• Α) Μοιάζει η κατάσταση με την ειδικότητα Κλινικής Χημείας του 1973;
• B) Η Κλινική Χημεία δεν αναμένει …….>53 χρόνια για να εκκινήσει;
• Γ) Δεν εφασμόζονται οι μεταβατικές διατάξει ΟΥΤΕ για την απονομή των τιτλων ΚΧ;
• Δ) Δεν υπάρχει ούτε πρόβλεψη για το ΕΣΥ ούτε πλαίσιοο ΕΟΔΥΥ;
  Στον σχολιασμό δεν περιλαμβάνεται η ειδικότητα του Γενετιστή Συμβούλου (ΓΣ) που αποτελεί
  την 3 η συνιστώσα των Υπηρεσιών Γενετικής, που κατά την ταπεινή μου γνώμη θα είναι
  πολύτιμη λόγω της γεωγραφικής κατανομής της χώρας. Ένα μόνο σχόλιο του απαισιόδοξου
  για το θέμα: «εδώ δεν έχει ο Ευαγγελισμός (και η Κρήτη, η Πελοπ/σος,….) Ιατρείο Κλινικής
  Γενετικής και Εργαστήριο και θα σκεφθούμε τον ΓΣ». Σωστό σχόλιο, ωστόσο κάποτε θα γίνει
  αυτό ΑΛΛΑ …η Κάρπαθος δεν πρόκειται να αποκτήσει Κλινικό η Εργαστηριακό Γενετιστή, ενώ
  ΓΣ μπορεί!»

Μάνος Παπαδάκης