Exbio Βιολογια και Κοινωνια
Σχετικά με τον Προγραμματισμό Δραστηριοτήτων της ΠΕΒ 2021-2023
Η δρατηριότητα της ΠΕΒ εστιάζεται σε επιστημονικά, θεσμικά και επαγγελματικά ζητήματα. Και στους 3 τομείς η δράση της επικαλύπτεται απο ειδικότερους φορείς (Ιχθυολόγους, ΓΕΩΤΕΕ, Βιοχημικούς, Γενετιστές,Περιβαλλοντικούς φορείς,…) με εξαίρεση –όσο αφορά τα θεσμικά και επαγγελματικά- την ΔΕ. Παρήλθαν δηλ οι δεκαετίες 70 κ 80 όπου οι ειδικότεροι φορείς είτε δεν υπήρχαν είτε δεν είχαν όμοια δραστηριότητα. Αυτός είναι ένας απο τους πολλούς λόγους της μικρής συμμετοχής των συναδέλφων (=σφων) απο άλλα πεδία εκτός της ΔΕ, στην ΠΕΒ.
Ο ρόλος της ΠΕΒ για το σύνολο των βιοεπιστημόνων (=βιο), παραμένει σημαντικός λόγω:
Α) Των βασικών και γενικών θεσμικών θεμάτων που επεξεργάζεται και θέτει/διεκδικεί (ΠΔ, ΕΒΙΟ, ειδικότητες βιοεπιστημόνων) που δεν τίθενται ως τώρα απο άλλους φορείς.
Β) Τις δράσεις της στην ΔΕ. Παρόλο που –όπως λέγεται και απο συναδέλφους- η εκπαίδευση γενικά «δεν πουλά» βιολογία ωστόσο με βάση το ζητούμενο μας που είναι ο ρόλος της βιολογίας στην κοινωνία, η δραστηριότητα αυτή είναι συνολικά βασική και σημαντική. Και αυτό οχι απλά για την αναγκαία «κάλυψη» των συναδέλφων μας, αλλά συνολικά για την διαμόρφωση του πολίτη αλλά και ειδικά για τον εγγραμματισμό του.
Γ) Του συνολικότερου χαρακτήρα των δραστηριοτήτων (περιλ/ντας και την ενημέρωση)
Δ) Των επιστημονικών/εκπαιδευτικών διοργανώσεων της συμπεριλαμβανομένων και των βραβείων Καφάτος Φώτης.
Οι παραπάνω παραδοχές θα πρέπει να συνδυαστούν με τις σημαντικές ιδιαιτερότητες της θητείας μας: α) Συνεχίζουμε να ζούμε σε μια περίοδο που η πρόοδος στις βιοεπιστήμες και οι εφαρμογές τους επηρεάζουν πλέον σοβαρά την κοινωνία μας, β) Γίνονται σημαντικές αλλαγές τόσο στην ΕΕ όσο και στην Ελλάδα σε επίπεδο εκπαίδευσης/μετεκπαίδευσης, γ)Ζούμε μια πολύχρονη κρίση με την ανεργία των νέων πτυχιούχων να ξεπερνά το μέσο όρο των ανέργων πτυχιούχων(ίσως και περισσότερη αν εξαιρέσουμε ΜΔΕ και παραπαιδεία), δ) παρόλη την σημαντικότατη αύξηση των μελών και την συμμετοχή στις εκλογές, ωστόσο παραμένει πολύ μικρή η συμμετοχή στις εκλογές της ΠΕΒ. Θα πρέπει να «μελετήσουμε» την …αποχή των ταμειακά εντάξει μελών αλλά κατά την γνώμη μου να εξετάσουμε συνολικά την συμμετοχή όχι μέσω οικονομικών μέτρων (πχ εκπτώσεις) αλλά με ουσιαστικοποίηση της συμμετοχής (πχ ποιοτική ενημέρωση, ανοικτές διαδικασίες, φόρουμ ανα πεδίο, αξιοποίηση νέων, μετεκπαιδευτικές δράσεις κα) γιατί μόνο έτσι παραμένει κάποιος ενεργό μέλος της.
Προκειμένου να έχουμε ένα αρτιότερο προγραμματισμό προτείνω πριν καταλήξουμε ως ΔΣ αφενός το σχέδιο Προγραμματισμού Δραστηριοτήτων μας για την θητεία μας να βγεί σε διαβούλευση οπου θα περιέχονται και οι πιθανές εναλλακτικές/ μειοψηφούσες προτάσεις, αφετέρου να έχουμε την γνώμη των σχετικών επιτροπών της ΠΕΒ. Με αυτή τον τρόπο θα διευρύνουμε τον διάλογο και θα επιτρέψουμε την ενεργό συμμετοχή πολύ περισσότερων συναδέλφων στον προγραμματισμό του φορέα τους.
Ειδικότερα προτείνω την ανακοίνωση για την συγκρότηση των επιτροπών και τα κριτήρια επιλογής τους όπως υποδεικνύεται απο το καταστατικό. Δηλ θεμιτό είναι έως τέλος Φλεβάρη να έχουμε συγκροτήσει τις επιτροπές και έως τέλος Μάρτη να έχουμε τις απόψεις τους (που μπορούν να είναι και αυτές σε ανοικτή διαβούλευση) τόσο σε συγκεκριμένα θέματα που θα θέσει το ΔΣ αλλά και οτι άλλο εκτιμήσουν οι συνάδελφοι των επιτροπών. Οι επιτροπές Εκπαίδευσης, Υγείας, Περιβάλλοντος, είναι αυτές που κατά κανόνα επιχειρούμε να λειτουργήσουν, ωστόσο η της Βιομηχανίας η των Τροφίμων μήπως πρέπει να εκκινήσουν; Τα ερωτήματα απο το ΔΣ προς τις επιτροπές, που θα θέλαμε την εισήγησή τους αφορούν στα γενικά ζητήματα (όπως θεσμικές προτεραιότητες) και ειδικά ερωτήματα για θέματα είτε άμεσης παρέμβασης (πχ τρέχουσες νομοθετικές ρυθμίσεις, επίκαιρα αιτήματα) είτε τρέχοντα εργασιακά θέματα (πχ εκπαίδευση, έρευνα,υπηρεσίες, εμπόριο).
Με βάση τα παραπάνω και προκειμένου η ΠΕΒ αφενός να συνεχίσει να «υπηρετεί» τους παραπάνω στόχους σημαντικούς και για τον ρόλο της, αφετέρου να ανταποκριθεί στην τρέχουσα συγκυρία που περιέγραψα, προτείνεται η εξής ιεράρχιση:
Α) Προώθηση των γενικών θεσμικών ζητημάτων : Προεδρικό Διάταγμα (ΠΔ)προσόντων (και οχι δικαιωμάτων!) βιολόγων, ΕΒΙΟ, Ομοσπονδία ΠΕΒ/ΕΕΒΕ/ΕΕΒΜΒ,.. Ειδικών θεσμικών ζητημάτων: κινητά εργαστήρια, ειδικότητες στην υγεία, περιβάλλον.
- Να εξετασθεί και η πρόταση του Γεωτεχνικού επιμελητηρίου για ένταξη των βιο σε αυτό (εκκρεμεί απάντησή μας εδώ και 3 χρόνια).
- Να αποφασίσουμε μετά απο ανοικτή διαβούλευση την τακτική προώθησης των δικαιωμάτων των μελών μας, αποφοίτων των τμημάτων ΒΕΤ (Ιωάννινα),ΒΒ (Θεσσαλία), ΜΒΓ(Θράκης) σύμφωνα με τα ΠΔ τους.
Βεβαίως κάθε θέμα απο τα γενικά θα ξανασυζητηθεί φαντάζομαι (προώθηση ΠΔ, ΕΒΙΟ, Ομοσπονδία).
Να συζητηθούν αυτοί οι γενικοί η άλλοι στόχοι και εφόσον εγκριθούν να επιλεγούν συντονιστές (οχι αναγκαστικά μέλη του ΔΣ) και συγκεκριμένη διαδικασία προώθησής τους.
Β) Πρόταξη ενημέρωσης/εκπαίδευσης ιδιαίτερα των νέων σφων και προγραμματισμός συνεχιζόμενης εκπαίδευσης για όλους. Για το σκοπό αυτό προτείνω
1. την πραγματοποίηση Ημερίδων και στα 7 τμήματα Βιο σε συνεργασία βέβαια με τα τμήματα. Καλόν θα ήτο να γίνουν Οκτώμβρη ώστε να είναι και γνωριμία της ΠΕΒ με Α ετείς. Ένα μέλος του ΔΣ να αναλάβει τον συντονισμό των ημερίδων.
2. Ειδικές Ημερίδες ανα πεδίο πχ Έρευνα, Εκπαίδευση, Περιβάλλον, Υγεία, Διατροφή?, Εμπόριο? η και ειδικότερα θέματα (πχ Βιοπληροφορική, Βιοηθική)με εισηγητές έμπειρους σφους απο το χώρο της έρευνας/εκπαίδευσης και παροχής υπηρεσιών.
Γ)Πρόταση προς την αντίστοιχη επιτροπή: Σχεδιασμός διαμόρφωσης Εκπαίδευσης για το σχολείο για ΠΕ κ ΔΕ σε συνεργασία με συναδέλφους απο τμήματα Βιο.Η διαμόρφωσή του θα επιτρέψει στο φορέα να έχει ολοκληρωμένη άποψη για την διδασκαλία της βιολογίας στο σχολείο ενώ η τεκμηρίωση της θα θεμελιώνει και τις διεκδικήσεις μας. Ταυτόχρονα θα μπορεί να τεκμηριωθεί και η ανάγκη αναμόρφωσης των σχολικών βιβλίων που υπάρχουν και να συζητηθούν πχ νέα πεδία που πρέπει να εισαχθούν όπως διατροφής η επιλογή αρχών βιοηθικής (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6053790/
η https://med.nyu.edu/highschoolbioethics/high-school-bioethics). (βλέπε και Ζ του παρόντος.
Δ) Διαμόρφωση άποψης για τα θεσμικά δρώμενα στο τομέα της ΤΕ, ΜΔΕ, Ειδικότητες, δημιουργία η συγχωνεύσεις τμημάτων, «ονοματοθεσία» για τμήματα ΤΕ η ΑΕΙ που μας αφορούν. Σύνθετο αλλά επίκαιρο θέμα που πιστεύω οτι πρέπει να συζητηθεί με τους συναδέλφους μας απο Πανεπιστήμια και Ερευνητικά ιδρύματα. Χρειάζεται η σύσταση ομάδας εργασίας με συγκεκριμένη ιεράρχιση (πχ τις ανακατατάξεις που «τρέχουν» η είναι σε διαβούλευση).
Ε) Μέσω διαβούλευσης να καταλήξουμε στην λειτουργία των επικοινωνιακών μέσων της ΠΕΒ(email, ιστότοπος, fb) και την ποιότητα της πληροφορίας (ιστότοπος,fb) με βασικό χαρακτήρα την λειτουργία forums για γενικά (πχ ΠΔ, Βιοεπιμελητήριο, Σχολείο) η ειδικά θέματα ανά τομέα.
Στ) Να έρθουμε σε άμεση επικοινωνία ζητώντας την παράστασή μας με (διαρκείς όπως η Μορφωτικών Υποθέσεων, ειδικές μόνιμες όπως Προστασίας Περιβάλλοντος η Έρευνας)επιτροπές βουλής και ΕΕΒιοηθικής αφού έχουμε διαμορφώσει ιεραρχημένες αποφάσεις μας.
Ζ) Επικοινωνία με ECBA. Αφού διαμορφώσουμε βασικές απόψεις μας να «αναθέσουμε» σε μέλος μας (οχι αναγκαστικά του ΔΣ) να αποκαταστήσει επικοινωνία και να μεταφέρει την προτεινόμενη θεματική. Πιστεύω οτι ο χαρακτήρας της ECBA (https://www.ecba.eu/) τις τελευταίες δεκαετίες -παρόλο που αποτελεί τον μοναδικό συνολικό εκφραστή των ενώσεων βιοεπιστημόνων- δεν ανταποκρίνεται σήμερα στους ιδρυτικούς της στόχους (https://www.ecba.eu/this-is-ecba/mission/). Ο τίτλος που «απονέμεται» απο την ECBA (:EuroProBiol https://www.ecba.eu/eurprobiol/) με βάση την ισχύουσα νομοθεσία σε ΕΕ και ΗΠΑ δεν τυχαίνει της αναμενόμενης αναγνώρισης και πρέπει να επανεξεταστεί.
Η) ΣΣΕ :Να αποκτήσουμε γνώση, να ενημερώσουμε τα μέλη μας και για να διαμορφώσουμε στάση όσο αφορά τις ΣΣΕ ανα πεδίο σε συνεργασία με αντίστοιχους σφους η φορείς.
Ειδικότερα θέματα
Α) Σύσκεψη προέδρων βιο: Με εξαίρεση της πρώτη σύσκεψη που είχαμε αποκλειστικά το θέμα του ΠΔ(1η παρουσίαση του) σε όλες τις άλλες είχαμε «πλούσια» ατζέντα μιας και ο σκοπός της σύσκεψης ήταν γενικά ο συντονισμός μας. Αφού ιεραρχίσουμε τους στόχους μας να διαμορφωθεί η ατζέντα συζήτησης με σκοπό την ενημέρωση, τον συντονισμό και την συνδράση μας.
Β) Βραβείο αριστείας την Βιο Φώτης Καφάτος: Γνωρίζοντας οτι 1) το οργανωτικό έχει τις δυσκολίες του, 2) οι ενδιαφερόμενοι πρέπει εγκαίρως να προετοιμαστούν, προτείνω να το συζητήσουμε ώστε να ανακοινωθεί εντός του 2019. Το υπ Παιδείας (ΓΓ Έρευνας) είναι οκ για αιγίδα και «χορηγεία επικοινωνίας» όπως και η ΓΓ Κυπριανίδου, είναι ενήμερος και ο αν υπουργός. Πιστεύω οτι μπορούμε να έχουμε άποψη και για επιμέρους κριτήρια πλέον.
Γ) Διαχείριση των 3 Labbox Μοριακής Βιολογίας Φώτης Καφάτος: Πιστεύω οτι για την καλύτερη αξιοποίηση των 3 βραβευθέντων η ίσως και του ενός labbox απο τον έπαινο θα πρέπει να συγκροτηθεί μια επιτροπή κυρίως απο εκπαιδευτικούς και ερευνητές που να : α) αγοράσει και να διαμορφώσει τα 2(GMOs και ανίχνευση πικρού)+1 (Οξειδωτικό στρές) πακέτα, β) να επεξεργαστεί την διαχείρισή τους «προς τα έξω». Προτείνω να είναι 3 άτομα απο αθήνα και ένα άτομο απο Πάτρα, Θεσ/κη,Κρήτη, Θεσσαλία, Θράκη, Γιάννενα. Αυτοί οι σφοι σε συνεργασία με «εκπροσώπους» των 4 (η 3+1) ομάδων να διακινήσουν τα labboxes. Εννοείται με την συνεργασία των 3 ομάδων θα πρέπει να αναρτηθούν/κοινοποιηθούν αναλυτικά οι δύο προτάσεις (GMOs, Ανίχνευση πικρού) η/και εκείνη με το «οξειδωτικό στρές», ώστε ΠΡΙΝ το ζητήσουνε οι συνάδελφοι απο τα σχολεία να έχουν σαφή γνώση του περιεχομένου και διαδικασίας του κάθε labbox. Να προταθεί χρονοδιάγραμμα που θα αφορά βέβαια την ερχόμενη σχολική χρονιά.
Δ) Ημερίδα Δαρβίνος : να αποφασιστεί απο τώρα η τήρηση της ετήσιας διοργάνωσης και «ανάθεσή της» σε συγκεκριμένο συνάδελφο με χρονοδιάγραμμα. (πρόταση διενέργειας στον Φλεβάρη-γενέθλια Δαρβίνου και σύνδεση με τον διεθνή κόμβο http://darwinday.org/about/ )
Ε) Ημέρα DNA: να αποφασιστεί απο τώρα η σταθερή διοργάνωσή της σε συνεργασία μάλλον με ΕΕΒΕ και ΕΕΒΜΒ η/και τμήματα Βιο(όπως κάναμε παλαιότερα) και «ανάθεσή της» σε συγκεκριμένο συνάδελφο με χρονοδιάγραμμα.( το National Human Genome Research Institute (ΝΙΗ) είναι πρόθυμο για συνδρομή του https://www.genome.gov/10506367/national-dna-day/)
Στ) Προετοιμασία συμμετοχής στο ευρωπαικό διαγωνισμό της ESHG που γίνεται σε συνεργασία με την αντίστοιχη ένωση των ΗΠΑ (ASHG): https://www.dnaday.eu/640.0.html . Το φετινό θέμα αφορά σύγχρονα ερωτήματα στο πεδίο της Γενετικής : ‘Why does gene editing work, and why are the expectations for this approach so high?’ Προθεσμία υποβολής υποψηφιοτήτων έως 25 Απρίλη. Μπορούμε δηλ να το ανακοινώσουμε άμεσα και να είμαστε στην ουσία «ο χορηγός επικοινωνίας» του διαγωνισμού.
Ζ) Διοργάνωση Ημερίδων: Μπορούμε μέσω των μέσων που διαθέτουμε (ιστότοπο, fb,mails) να ενθαρύνουμε τα μέλη μας στην πραγματοποίηση Ημερίδων γενικού (πχ η Βιολογία σήμερα), επίκαιρου (πχ Genome editing and bioethics)η ειδικού (πχ Φαρμακογονιδιωματική η Μικροβίωμα)σκοπού θέτοντας και θεματικές ιεραρχήσεις.
Η) Σύμφωνα με την επιλογή των ανοικτών διαδικασιών και της αξιοποίησης νέων συναδέλφων, οι επιλογές των Οργανωτικών Επιτροπών όπως των Συνεδρίων, των Labbox, της διοργάνωσης Σεμιναρίων και Συμποσίων κ.α. να ορίζονται απο το ΔΣ αφού έχουν συγκεντρωθεί υποψήφιοι μετά απο ανοικτή ανακοίνωση.
Περιληπτικά/Συμπερασματικά :
- Για κάθε δράση μας πριν την κατάληξή μας ως ΔΣ προτείνεται η διαβούλευση/κοινοποίηση στα μέλη ενώ παράλληλα να εγκαινιάσουμε φόρουμ γενικού η ειδικού χαρακτήρα μόνιμα στον ιστότοπο μας.
- Για τα θέματα πολιτικής μας ανα τομέα προτείνω να καταλήξουμε μετά τις εισηγήσεις των σχετικών επιτροπών, εκτός επειγόντων εξαιρέσεων(πχ ΠΔ για δικαιώματα Μηχανικών).
- Για θέματα ήδη αποφασισμένα (πχ ΠΔ, ΕΒΙΟ, Επαιτειακές Ημερίδες κτλ) να επικαιροποιήσουμε την απόφασή μας και να προχωρήσουμε σε υλοποίηση.
Μάνος Παπαδάκης