Home » Βιο-Νέα » Διεκδίκηση Θεσμικού Συμβούλου Βιοεπιστημόνων σε Κρατικό Φορέα : πως χάθηκαν 3 χρόνια διεκδίκησης

Διεκδίκηση Θεσμικού Συμβούλου Βιοεπιστημόνων σε Κρατικό Φορέα : πως χάθηκαν 3 χρόνια διεκδίκησης

Αυγουστιάτικα 2021

Η άλλη άποψη 1o….

ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ 08/2021

Καταθέτω την άλλη άποψη (ΑΑψη) στην ενημέρωση σχετικά με τα Επαγγελματικά μας που παρατίθεται παράλληλα με το κείμενο του ΔΣ της ΠΕΒ (01-08-2021 Α.Π.: Β 1285) για άμεση σύγκριση

Λέει η πλειοψηφία του ΔΣ :

Αγαπητοί/ες συνάδελφοι, Το Διοικητικό Συμβούλιο θέλει να σας ενημερώσει για τα κρίσιμα θέματα του κλάδου μας και τις μέχρι τώρα ενέργειές μας

  Σύσταση νομικού προσώπου δημοσίου δικαίου (ΝΠΔΔ) Πανελλήνια Ένωση Βιοεπιστημόνων (ΠΕΒ) στο Υπουργείο Υγείας Παρά το γεγονός ότι η ΠΕΒ έχει καταθέσει στο Υπουργείο Υγείας, εδώ και 1,5 έτος, το σχέδιο για το ΝΠΔΔ και ο Αναπληρωτής Υπουργός Υγείας έχει προφορικά διαβεβαιώσει ότι θα νομοθετηθεί, δεν υπάρχει καμία πρόοδος προς το παρόν.. Η ΠΕΒ δια των εκπροσώπων της (Δρ. Μπαλασοπούλου, Δρ. Ρίζου) έχει ήδη συναντηθεί δύο φορές στο Υπουργείο, με τον αναπληρωτή Υπουργό και το Διευθυντή του Γραφείου του, ενημερώνοντας για την αναγκαιότητα της συγκεκριμένης νομοθέτησης και έχει λάβει την υπόσχεση ότι η διαδικασία θα ολοκληρωθεί εντός του 2021.

ΑΑψη: Eυνόητες διαπιστώσεις :

Α) Μια σοβαρή πρόταση για την δημιουργία του σημαντικότερου θεσμικού οργάνου των Βιο, θα προυπέθετε ευρύτατο διάλογο μεταξύ συναδέλφων, 7 τμ Βιοεπιστημών, Ερευνητικά Ιδρύματα, Επιστημονικές εταιτείες Βιο τόσο για το περιεχόμενο της πρότασης για ΝΠΔΔ η Επιμελητήριο όσο και για την διαδικασία και κατάλληλο υπουργείο. Κάτι τέτοιο όπως γνωρίζουμε δεν έγινε!

Β) ένα υπουργείο για να θεσμοθετεί ένα κλάδο για νομικό σύμβουλό του, σημαίνει οτι κρίνει απαραίτητη την συμβο(υ)λή σου σαν κλάδος σε αντικείμενα του υπουργείου του. ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ οτι δεν έχεις επαγγελμαικά δικαιώματα η ακόμη χειρότερα όταν το ΚΕΣΥ αποφασίζει γιαυτά οτι θα συνυπογράφεις (παγκόσμια πρωτοφανής υποτίμηση!!!) με τον …εκάστοτε γιατρό, η το υπουργείο …«σου» ορίζει ως υπεύθυνο μοριακού τεστ για τον covid τον Μικροβιολόγο, ΠΟΣΟ ΛΑΘΟΣ η ΑΦΕΛΗΣ μπορεί να είναι κανείς για να πιστεύει οτι θα έχει θετική στάση το υπουργείο στο θέμα αυτό;

Γ) ΑΝ και ΑΜΑ και IF…το υπουργείο αποφάσιζε να δημιουργήσει ΝΠΔΔ βιοεπιστημόνων θεωρεί κανείς (εκτός απο την προηγούμενη και τωρινή πλειοψηφία του ΔΣ της ΠΕΒ) πιθανό να …μεταμορφώσει τον φορέα του <5% σε ΝΠΔΔ, Η θα προτιμήσει να «μιλήσει» με τα 7 ΑΕΙ τα ερευνητικά ιδρύματα (όπως ήδη έκανε με αφορμή τον έλεγχο covid) και τις άλλες επιστημονικές εταιρείες Βιοεπιστημών?

Δ) αποστομοτικός εξάλλου δείκτης της …εκτίμησης του Υπουργείου προς την ΠΕΒ είναι το γεγονός οτι το 2019 ο θεσμικός σύμβουλός του (ΚΕΣΥ) αποφάσισε για τα επαγγελματικά μας δικαιώματα ΧΩΡΙΣ να καλέσει την ΠΕΒ (που ήταν μέλος της ολομέλειας του ΚΕΣΥ αλλά της …διέφυγε η συζήτηση του θέματος!!!). Μάλιστα ως εισηγητής ορίστηκε εκπρόσωπος ενός άμεσα ανταγωνιστικού κλάδου!!! Τόση εκτίμηση είχε το ΚΕΣΥ για εμάς..

Ε) ΟΜΩΣ θα πει κανείς –όπως μας λέει το ΔΣ-οτι ο υφυπ Κοντοζαμάνης είπε ναι στο αίτημά μας: Ας υποθέσουμε οτι δεν γνωρίζουμε τις σχέσεις υφ με τον υπ, ΠΟΙΑΝΟΥ γνώμη θα ζητήσει το υπουργείο για το θέμα των Βιο και του ΝΠΔΔ τους; Προφανώς του επίσημου ΝΠΔΔ δηλ του Πανελ Ιατρικού συλλόγου και του θεσμικού συμβούλου του, δηλ το ΚΕΣΥ: Μήπως δεν …μαντεύει ο οιοσδήποτε την γνώμη τους αλλά και την τελική απόφαση?!

Ο πρόσφατος ανασχηματισμός της κυβέρνησης -με ξεχασμένο τον εν λόγω υφυπ όπως αναμενότανε εξάλλου- καταδεικνύει πόσο αίωλος και ερασιτεχνικός ήταν ο όλος χειρισμός, αναντίστοιχα με την σημαντικότητά του.

Και Γιατί παρόλα τα παραπάνω «περιμένει» >ένα δίχρονο το ΔΣ την προώθησή του;

ΑΠΛΑ για να λέει μέσω της αυστηρά σφιχτής και ελεγχόμενης ενημέρωσης στο ..πόπολο οτι προωθεί την θεσμική αναβάθμιση των Βιοεπιστημόνων! Αυτό μαζί με το αναβαθμισμένο site, τα νέα γραφεία(αχρείστα –εκτός απο τις προεκλογικές φωτο- μιας και δεν χρησιμοποιήθηκαν βέβαια λόγω πανδημίας!) και το πλήθος των χρήσιμων e-σεμιναρίων που κόπηκαν …βέβαια μετά τις εκλογές!

 2-3 χρόνια ΚΥΡΙΟΛΕΚΤΙΚΑ ΧΑΜΕΝΑ για ένα κλάδο θεσμικά μετέωρο με αντικείμενα που βγαίνουν καθημερινά στην επικαιρότητα! Κοντολογίς Πίκρα!

Τι ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΟΜΩΣ? Κοινή -μετά απο ευρύ ΑΝΟΙΚΤΟ διάλογο-πρόταση των 7 Βιο μαζί με τις άλλες επιστημονικές εταιρείες Βιο (ΕΕΒΕ, ΕΕΒΜΒ) στο κατάλληλο (μετά απο διερεύνηση) υπουργείο. Το υπουργείο Υγείας θα πρέπει να είναι η …τελευταιότατη επιλογή! Ήταν προφανώς βασικό λάθος να κατατεθεί πρόταση χωρίς διάλογο, ΜΟΝΟ απο ένα φορέα που αντιπροσωπεύει <5% και να μη κατατεθεί κοινή με τα 7 Βιο πρόταση, πέρα απο το λάθος υπουργείο.

Τελική υποσημειώση : Δεν γνωρίζουν ακόμη τα μέλη της ΠΕΒ την πρόταση του ΔΣ για το ΝΠΔΔ! Την γνωρίζουν μόνο οι ιατρικοί φορείς ΠΙΣ και ΙΣΑ βέβαια σαν θεσμικοί σύμβουλοι του υπουργείου. Ιδού ένα άλλο υπόδειγμα συλλογικής –τραγελαφικής- λειτουργίας.

Καλύτερο φθινόπωρο μακάρι νάχουμε.

Παπαδάκης Μάνος

  • Θα ακολουθήσουν άλλα δύο κείμενα για τα άλλα 2 σημαντικά θέματα που περιέχονται στην ανακοίνωση του ΔΣ της ΠΕΒ : για ΠΔ για τα επαγγελματικά μας δικαιώματα και την Ειδικότητα της Γενετικής

Leave a Reply