Exbio Βιολογια και Κοινωνια
Eπειδή συνεχίζεται η ενημέρωση (…παραμονές εκλογών ΠΕΒ) με διάφορες αφορμές θα μου επιτρέψετε να την σχολιάζω. Όσο αφορά στην ανακοίνωση της ΠΕΒ για το Συνέδριο παρότι ήταν θετικότατο οτι έγινε και υπήρξαν σημαντικές ομιλίες, τα συμπεράσματα της απερχόμενης διοίκησης ΠΕΒ νομίζω οτι οχι μόνο δεν μένουν στα της ουσίας, αλλά παραπλανούν τον αναγνώστη. Εξηγούμαι : 1) Παρά την μειωμένη (ορθά) συνδρομή και την e-παρακολούθηση είχε μόνο 367 εγγραφές και ειδικότερα 157 ΜΟΝΟ πτυχιούχους , με το τελευταίο να αποτελεί μια παταγώδη αποτυχία της διοργάνωσης –δυστυχώς για όλους μας-και προφανώς δεν είναι τυχαίο αυτό, αλλά και τα όσα καταμαρτυρούμε διαρκώς για την στρεβλή λειτουργία της ΠΕΒ. (θετικότατη η παρουσία φοιτητών με 57%).
2) «είχε το μεγαλύτερο οικονομικό όφελος των τελευταίων 15 χρόνων» Να άλλη μια διαπίστωση που προσβάλλει τον αναγνώστη: Αλοίμονο αφού εξέλειπαν τα βασικά έξοδα ΚΑΘΕ συνεδρίου δηλ το Ενοίκιο αίθουσας και το catering!
3) Για την κεντρική ομιλία του σκηνοθέτη Μαρμαρινού έχω ξαναγράψει : κάλλιστη μπορεί νάτανε ΑΛΛΑ τελείως άστοχη για κεντρική ομιλία για την περίοδο, για τους στόχους που έχουμε και αναρωτιέμαι γιατί οχι ο καθ απο Πενσυλβάνια με την παγκόσμια παρουσία Γ Λάμπρης(?) η γιατί οχι ο Ταβερναράκης διευθυντής ΙΤΕ με την spin off για το κιτ του ιού η γιατί οχι ο…. Πέρα απο το ότι δεν είναι … ευανάγνωστο μήνυμα η παρουσίαση της καλής μεν πορείας ενός πρώην συναδέλφου άλλα ….σε άλλα αντικείμενα εκτός βιολογίας.
4)Η πολλά υποσχόμενη ΣΤ με τους προέδρους των 7 τμημάτων, αφορούσε τελικά παράλληλους μονόλογους, γιατί ήταν ανύπαρκτη η στόχευση της συζήτησης. Αναπάντητη η ερώτησή μου -που όμως διαβάστηκε -για το πως καθορίζουν τα προγράμματα σπουδών με βάση ΚΑΙ την απασχόλιση όπως είπαν σχεδόν όλοι, αφού δεν γνωρίζουν ούτε τα ποσοστά ούτε της απασχόλισης ούτε της ανεργίας! Κορυφαίο ίσως γεγονός : αναγγελία της κατατεθειμένης πρότασης απο την ΠΕΒ για δημιουργία ΠΕΒ ΝΠΔΔ στο υπ Υγείας, χωρίς ενημέρωση ουτε των μελών, ούτε των 7 προέδρων, ούτε του περιεχομένου της !!! Κρίμα που ο συντονιστής καθ. Σκούρας που γνώριζε την ήδη προ 20ετίας υπάρχουσα πρόταση και πρακτική μας σαν ΠΕΒ δεν άρθρωσε κουβέντα! (έχω αναρτήσει σχετικά με το θέμα πρόσφατα στο Β&Β)
5) Σημαδιακό γεγονός στην πολύ ενδιαφέρουσα συζήτηση ΣΤ για την Υγεία με κορυφαίους ερευνητές ήταν όταν ο πρόεδρος του απερχόμενου ΔΣ «έκλεισε» ξεστομίζοντας την κορυφαία αντικλαδική θέση/γκάφα που σημάδεψε κατεμέ την διοργάνωση: Να ΣΥΝυπογράφουν οι βιοεπιστήμονες με τους γιατρούς τις εξετάσεις τους! Θέση που υποστηρίζουν οι Μικροβιολόγοι και αντιτίθεται σύσσωμος και αρραγής ο κλάδος μας εδώ και >40 χρόνια!
6) «Βραβείο Φώτης Καφάτος : Για πρώτη φορά η ΠΕΒ προχώρησε στη σύσταση ανεξάρτητης από το ΔΣ Επιτροπής διακεκριμένων επιστημόνων». Άλλη μια παραπληροφόριση που προσβάλλει τον αναγνώστη. Όντας εισηγητής της θεσμοθέτησης του βραβείου απο την ΠΕΒ και μέλος και των 2 προηγούμενων επιτροπών, να δηλώσω οτι αυτό (ευγενικά) δεν είναι αληθές. Έγινε ακριβώς οτι και στις προηγούμενες 2, μα το τωρινό ΔΣ έβαλε την «πινελιά» του: αντί να δεχθεί την καθ Κόλλια Π ως μέλος της επιτροπής εκ μέρους της ΠΕΒ όπως είχε αποφασιστεί απο το προηγούμενο ΔΣ, πρόσθεσε και έτερο μέλος ως συντονιστή μάλιστα με μηδενική εμπειρία στην διαδικασία, τον λέκτορα Ηλία Καζάνη να συντονίσει μια επιτροπή απο καθηγητές και κορυφαίους ερευνητές στην χώρα! Το ότι απέδωσε λειψά τα βραβεία στους προηγούμενους «νικητές» του διαγωνισμού και άργησε 1 χρόνο να αναγγείλει το νέο και μάλιστα χωρίς επιβράβευση χρηματική απο ΠΕΒ η απο άλλον, είναι μικρότερης σημασίας ίσως.
7) Ένα πρόσθετο χαρακτηριστικό της διοργάνωσης ήταν η –πλέον του φεύ αναμενόμενου- χρήση της για προβολή προσώπων κυρίως του ΔΣ και συν αυτού με κορυφαίο βέβαια ρεκόρ την πρόεδρο της ΟΕ να είναι συντονίστρια σε 3 ώρες (συνεχόμενες 2.0 +0.30+0.30)συνεδρίας!
8) Είναι γεγονός οτι παρά τους τεχνικούς περιορισμούς και την καλη τεχνική υποστήριξη η παντελής έλλειψη έστω και ολιγόλεπτων προφορικών παρεμβάσεων προστέθηκε στην στεγνή επικοινωνία που επέβαλλαν οι πραγματικές συνθήκες.
Τέλος ανεξάρτητα απο όντως σημαντικές επιστημονικές ομιλίες που κατατέθηκαν και την καλή τεχνική υποστήριξη, χειρισμοί εκ μέρους του ΔΣ και της ΟΕ έβλαψαν πιστεύω την διοργάνωση αλλά και την δυνητική προσφορά ενός συλλογικού φορέα Βιοεπιστημόνων.
Το link για την ανακοινωση του ΔΣ της ΠΕΒ (μήπως για τον ίδιο λόγο που λέω στο 7 δεν έκανε τον απολογισμό η Οργανωτική Επιτροπή?)
ΜΑΝΟΣ ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ